ປະລິມານການຄິດໄລ່ຂອງຢາປາບສັດຕູພືດຍັງມີຢູ່, ກ່ຽວກັບຜັກແລະ ໝາກ ໄມ້, ເຊິ່ງປະຕິບັດຕໍ່ລະບົບປະສາດ, ຍັງຢູ່ໃນລະດັບຕໍ່າກວ່າຂອບເຂດຄວາມປອດໄພໂດຍການບໍລິໂພກສະເລ່ຍຕໍ່ມື້. ອີງຕາມ RIVM, ການ ສຳ ຜັດດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ສ້າງຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ລະບົບປະສາດ.
ໂດຍຜ່ານອາຫານຂອງພວກເຮົາພວກເຮົາປະສົບກັບສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງຕົວແທນປ້ອງກັນພືດເກືອບທຸກໆມື້. ອີງຕາມການ RIVM, ມັກຈະມີການ ສຳ ຜັດກັບສານທີ່ແຕກຕ່າງກັນພ້ອມກັນ, ຍົກຕົວຢ່າງເມື່ອຜັກຫຼື ໝາກ ໄມ້ຕ່າງກັນຖືກບໍລິໂພກ, ແຕ່ລະຊະນິດມີສານຕ່າງກັນ. ຫຼືເມື່ອຜັກຫຼື ໝາກ ໄມ້ຊະນິດ ໜຶ່ງ ມີສານຕ່າງໆ. ເນື່ອງຈາກວ່າໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້ພົວພັນກັບສານຫຼາຍຊະນິດໃນເວລາດຽວກັນ, ອັນນີ້ເອີ້ນວ່າ 'ການສະສົມສະສົມ'. ປະຈຸບັນ RIVM ໄດ້ສືບສວນກ່ຽວກັບຂອບເຂດຂອງການ ສຳ ຜັດກັບຜະລິດຕະພັນປ້ອງກັນພືດໃນປະເທດເນເທີແລນນີ້ແລະບໍ່ວ່າຄຸນຄ່າທີ່ ຈຳ ກັດທີ່ປອດໄພຈະຖືກເກີນໄປດ້ວຍຜົນກະທົບທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນຕໍ່ລະບົບປະສາດຂອງພວກເຮົາ. ການສະຫລຸບຈາກການສຶກສາຄັ້ງນີ້ແມ່ນວ່າປະລິມານການຄິດໄລ່ຍັງຕໍ່າຫຼາຍກ່ວາຂີດ ຈຳ ກັດທີ່ປອດໄພ.
ຊັບພະຍາກອນ
ການສຶກສາໄດ້ຄົ້ນຄວ້າສອງກຸ່ມຕົວແທນປ້ອງກັນພືດທີ່ປະຕິບັດຕໍ່ລະບົບປະສາດ: ຕົວແທນ 47 ທີ່ມີຜົນກະທົບໃນໄລຍະສັ້ນຕໍ່ການສົ່ງສັນຍານໃນລະບົບປະສາດ (ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຜົນກະທົບທາງລະບົບປະສາດ). ແລະຢາ 100 ຊະນິດທີ່ມີຜົນກະທົບໄລຍະສັ້ນໃນສ່ວນຂອງລະບົບປະສາດທີ່ຄວບຄຸມລະບົບກ້າມເນື້ອ. ໃນອາຫານໂຮນລັງ, ການ ສຳ ຜັດກັບທັງສອງກຸ່ມຂອງຜະລິດຕະພັນປ້ອງກັນພືດແມ່ນຄອບ ງຳ ໂດຍ triazophos, omethoate, methomyl ແລະ lambda-cyhalothrin. ຄຸນຄ່າຂອງການ ຈຳ ກັດທີ່ປອດໄພໄດ້ຖືກ ກຳ ນົດໄວ້ ສຳ ລັບແຕ່ລະຜະລິດຕະພັນເຫຼົ່ານີ້: ຈຳ ນວນສູງສຸດທີ່ອາດຈະມີຢູ່ໃນຜະລິດຕະພັນອາຫານ.
ການຫຼຸດຜ່ອນ
ອີງຕາມ RIVM, ການ ສຳ ຜັດກັບ triazophos ແລະ omethoate ບໍ່ສາມາດຫຼຸດລົງໄດ້ໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນ ຈຳ ນວນທີ່ອະນຸຍາດຂອງຕົວແທນເຫຼົ່ານີ້ໃນອາຫານ. ນີ້ຈະລວມມີປະລິມານທີ່ບໍ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ເລີຍ. ອີງຕາມການ RIVM, ຄວາມພະຍາຍາມຢູ່ທີ່ນີ້ສາມາດສຸມໃສ່ການກວດກາຖົ່ວເຫຼືອງຖົ່ວຢ່າງລະມັດລະວັງໃນການມີສານເຫຼົ່ານີ້. ສຳ ລັບ methomyl, ຈຳ ນວນທີ່ສູງສຸດຂອງຕົວແທນນີ້ກ່ຽວກັບ ໝາກ ຖົ່ວໃນຝັກຍັງສາມາດຫຼຸດລົງໄດ້, ເຊັ່ນດຽວກັບ lambda-cyhalothrin ກ່ຽວກັບຜັກຫົມ. ສຳ ລັບ lambda-cyhalothrin ກ່ຽວກັບ ໝາກ ອະງຸ່ນ, ຈຳ ນວນທີ່ອະນຸຍາດໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງໃນອະນາຄົດ.
ຜະລິດຕະພັນປ້ອງກັນພືດອື່ນໆ
ການສຶກສາ RIVM ນີ້ໄດ້ສຸມໃສ່ການ ສຳ ຜັດກັບຕົວແທນປ້ອງກັນພືດເຊິ່ງປະຕິບັດກັບລະບົບປະສາດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມ RIVM, ອາຫານຂອງພວກເຮົາຍັງມີສານຕົກຄ້າງຂອງຕົວແທນປ້ອງກັນພືດເຊິ່ງອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບອື່ນໆອີກ. ຂະນະນີ້ອົງການຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານຂອງເອີຣົບ (EFSA) ກຳ ລັງສືບສວນເລື່ອງນີ້ຢູ່. ຈຸດປະສົງຂອງການວິໄຈນີ້ແມ່ນເພື່ອ ກຳ ນົດກຸ່ມຜະລິດຕະພັນປ້ອງກັນພືດກຸ່ມໃດທີ່ມີຜົນກະທົບທີ່ເປັນພິດຕໍ່ອະໄວຍະວະອື່ນໆໃນຮ່າງກາຍ. ເມື່ອຮູ້ຈັກກຸ່ມຕົວແທນດັ່ງກ່າວ, ຕ້ອງໄດ້ຄິດໄລ່ການຮ່ວມກັນຂອງມັນ. ສິ່ງນີ້ ກຳ ນົດວ່າມັນມີຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບຢູ່ໃນປະເທດເນເທີແລນຫຼືບໍ່.
MRL
ຕົວແທນຂອງສານປ້ອງກັນຜົນລະປູກຫຼາຍປານໃດອາດຈະຖືກເກັບກ່ຽວກັບ ໝາກ ໄມ້ແລະຜັກແມ່ນຖືກ ກຳ ນົດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ ທີ່ເອີ້ນວ່າ Maximid Residue Limit (MRL). ໃນລະດັບ EU, ບັນດາປະເທດສະມາຊິກໄດ້ຮ່ວມກັນສ້າງ MRLs ເຫຼົ່ານີ້, ໂດຍສັງເກດຂອບດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງຫຼາຍ. ບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບໃດໆຄວນຈະເກີດຂື້ນ.