ການໃຊ້ drones ໃນກະສິ ກຳ ຂອງອິນເດຍແມ່ນເປັນບັນຫາທີ່ມີການໂຕ້ວາທີ, ແລະທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເຫັນທັດສະນະທີ່ເທົ່າທຽມກັນທີ່ສະແດງອອກຈາກການຮັບຮອງແລະການເຝິກຊ້ອມ. ບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ມີການຖົກຖຽງກັນ, ແມ່ນໄດ້ຮັບຄວາມຄິດເຫັນຢ່າງກວ້າງຂວາງຈາກພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ລັດຖະບານ, ຊຸມຊົນກະສິ ກຳ, ແລະນັກສິ່ງແວດລ້ອມ.
ເພື່ອສຶກສາທິດທາງຂອງການພິຈາລະນາໃນຂອບຂອງກົດລະບຽບໃນປະເທດອິນເດຍ, ສະມາຄົມອຸດສະຫະ ກຳ ປຸງແຕ່ງກະສິ ກຳ CropLife India, ແລະອົງການອຸດສາຫະ ກຳ ສະຫະພັນ ກຳ ມະບານຂອງອຸດສະຫະ ກຳ ການຄ້າແລະອຸດສາຫະ ກຳ ອິນເດຍ (FICCI) ໄດ້ຮ່ວມມືກັນໃນບົດສົນທະນາທີ່ມີຫົວຂໍ້ວ່າ“ Drone Usage for Agrochemical Spraying .” ເອກະສານດັ່ງກ່າວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານອິນເດຍພັດທະນາລະບຽບການ ສຳ ລັບການຈັດສົ່ງ drones ໃນການສີດພົ່ນກະເສດ.
ໃນຂະນະທີ່ປະເທດອິນເດຍໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ ນຳ ໃຊ້ drones ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ທາງທະຫານຫຼາຍກວ່າສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ - ໃນປີ 1999 - ການ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງພົນລະເຮືອນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມີພື້ນທີ່ສີຂີ້ເຖົ່າລະຫວ່າງລະບຽບການທີ່ ກຳ ນົດໄວ້ບໍ່ດີຫຼືການຂາດຂໍ້ ກຳ ນົດທັງ ໝົດ. ໃນປີ 2014, ລັດຖະບານໄດ້ວາງມາດຕະການຫ້າມໃຊ້ drones ເພື່ອຈຸດປະສົງພົນລະເຮືອນ, ແລະໃນປີ 2018, ກະຊວງການບິນພົນລະເຮືອນໄດ້ເຜີຍແຜ່ນະໂຍບາຍກົດລະບຽບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການ ນຳ ໃຊ້ຂອງພວກເຂົາ.
ວິທີການທີ່ມີເງື່ອນໄຂແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜ່ອນຄາຍ
ຂະ ແໜງ ກະສິ ກຳ ຂອງປະເທດມີບັນຫາກ່ຽວກັບການເບື່ອ ໜ່າຍ ເຊັ່ນ: ການຄອບຄອງດິນແບ່ງແຍກ, ການເຊື່ອມຕໍ່ຕະຫຼາດທີ່ບໍ່ພຽງພໍ, ຄ່າແຮງງານທີ່ກະແຈກກະຈາຍ, ຕໍ່າກວ່າຜົນຜະລິດໂດຍສະເລ່ຍ ສຳ ລັບການປູກພືດຫຼາຍຊະນິດ, ແລະມີຄວາມກ້າວ ໜ້າ ທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຕໍ່າຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງພວກເຂົາໃນສະຫະລັດ, ເອີຣົບ, ຈີນ, ບຣາຊິນ, ແລະອາເຈນຕິນາ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້, ເຈ້ຍ CropLife-FICCI ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໃນຂອບເຂດໂດຍຜ່ານການ ນຳ ໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂທາງເຕັກໂນໂລຢີ. ມັນເວົ້າວ່າການໃຊ້ drones ທີ່ດິນກະສິ ກຳ ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໃນທົ່ວໂລກ, ແລະບັນດາປະເທດໃນອາຊີເຊັ່ນຈີນແລະຍີ່ປຸ່ນແມ່ນ ນຳ ໜ້າ ດ້ວຍ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ສົມບູນແບບ. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ຊາວກະສິກອນໃນຫລາຍປະເທດລ້ວນແຕ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກວິທີການທີ່ເປັນລະບຽບໃນທາງບວກກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້ drones, ຍ້ອນວ່າກະສິ ກຳ ໃນປະເທດເຫຼົ່ານີ້ຢືນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງລະຫວ່າງ ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍຄວາມບົກຜ່ອງ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຂະ ແໜງ ກະສິ ກຳ ຂອງປະເທດບໍ່ສາມາດ ນຳ ໃຊ້ທ່າແຮງຂອງການສີດ drone ໄດ້. ປະເທດອິນເດຍປະສົບກັບພະຍາດລະບາດຂອງທະເລຊາຍທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ (Schistocerca gregaria) ໃນປີນີ້ນັບແຕ່ເດືອນເມສາຈົນເຖິງການເລີ່ມຕົ້ນຂອງລົມມໍລະສຸມໃນເດືອນກໍລະກົດ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວສ່ວນໃຫຍ່ຖືວ່າເປັນການປຸກເພື່ອປຸກລະດົມໃຫ້ສຸມໃສ່ປະເດັນດັ່ງກ່າວ, ແລະຕໍ່ມາລັດຖະບານຕ້ອງໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຈັດສົ່ງຍົນ drone ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວ. ໃນຂະນະທີ່ການ ນຳ ໃຊ້ອາວະກາດກະສິ ກຳ ຜ່ານອາກາດ drones ຫຼືວິທີການອື່ນໆແມ່ນບໍ່ຖືກກົດ ໝາຍ ໃນປະເທດອິນເດຍ, ປະເທດນີ້ອ້າງວ່າເປັນຜູ້ ທຳ ອິດທີ່ໄດ້ ນຳ ໃຊ້ລະບົບ ສຳ ລັບການຄຸ້ມຄອງ ໜູ. ໃນເວລານັ້ນ, CropLife ອິນເດຍໄດ້ອອກ ຄຳ ແນະ ນຳ ໃຫ້ຊາວກະສິກອນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ໂດຍ ກຳ ນົດຂັ້ນຕອນຕ່າງໆເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ຜົນລະປູກຂອງພວກເຂົາ.
ເອກະສານດັ່ງກ່າວລະບຸວ່າການອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໃຊ້ drone ຈະເປັນການເພີ່ມເຕີມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມກ້າວ ໜ້າ ຂອງປະເທດອິນເດຍໃນເຕັກນິກການຊົນລະປະທານຫົດນ້ ຳ ແລະການປະຕິບັດການປູກຝັງແບບກົນຈັກ. ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ການອະນຸຍາດ ນຳ ໃຊ້ທີ່ຍົກເວັ້ນຂອງລັດຖະບານໃນຊ່ວງລະດູ ໜາວ, ມັນໄດ້ລາຍງານວ່າແນວຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການຕອບຮັບໃນທາງບວກຈາກຫຼາຍໆລັດ, ເຊິ່ງຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາໄດ້ມີການອອກອີຢູ ສຳ ລັບການລວມເອົາ drones ໃນ ໜ້າ ທີ່ການສີດພົ່ນທາງອາກາດ. ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານພິຈາລະນາເຕັກໂນໂລຢີແລະຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງມັນ, CropLife ແລະ FICCI ອະທິບາຍແຜນການປະຕິບັດເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຄວນຈະຖືກພິຈາລະນາ ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ມີປະສິດຕິຜົນ. ນີ້ລວມມີ ຄຳ ແນະ ນຳ ກ່ຽວກັບການຝຶກອົບຮົມຜູ້ປະຕິບັດງານໃນການປະຕິບັດທີ່ປອດໄພ, ແລະການ ນຳ ໃຊ້ອຸປະກອນປ້ອງກັນສ່ວນບຸກຄົນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກັງວົນໃດໆກ່ຽວກັບການ ສຳ ຜັດກັບຄົນງານກະສິ ກຳ ຕໍ່ຜະລິດຕະພັນປ້ອງກັນພືດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນຍັງຍົກໃຫ້ເຫັນເຖິງປັດໃຈເຊັ່ນ: ການຊົມໃຊ້ນ້ ຳ ຕ່ ຳ ແລະການຂະຫຍາຍຄວາມອາດສາມາດຂອງການສີດພົ່ນທີ່ຄວບຄຸມໂດຍ drone, ນອກ ເໜືອ ຈາກການສ້າງຂະ ແໜງ ອາຊີບ ໃໝ່ ທັງ ໝົດ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການສີດພົ່ນ.
ອິນເດຍ vis-à-vis ອື່ນໆ
ເມື່ອປຽບທຽບກັບອິນເດຍ, ບັນດາປະເທດເຊັ່ນ: ສະຫະລັດແລະບັນດາປະເທດໃນສະຫະພາບເອີຣົບປະຈຸບັນມີກໍລະນີການ ນຳ ໃຊ້ drone ຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ທີ່ຄວບຄຸມໂດຍພື້ນຖານດ້ານນິຕິ ກຳ ທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຫລາຍໆປະເທດອາເມລິກາລາຕິນໄດ້ໃຊ້ drones ເປັນເວລາດົນນານ ສຳ ລັບການ ດຳ ເນີນທຸລະກິດຂະ ໜາດ ນ້ອຍ, ໃນປະຈຸບັນ, ປະເທດບຣາຊິນໄດ້ເຊື້ອເຊີນ ຄຳ ເຫັນຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບກົດລະບຽບທີ່ສະ ເໜີ ມາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການກະສິ ກຳ ແບບດິຈິຕອລໄດ້ແຜ່ຫຼາຍໃນປະເທດ, ໂດຍການສຶກສາຢ່າງເປັນທາງການພົບວ່າການ ນຳ ໃຊ້ແພລະຕະຟອມກະສິ ກຳ ດີຈີຕອນໂດຍຊາວກະສິກອນ XNUMX ໃນ XNUMX ຂອງປະເທດບຣາຊິນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ປະເທດອິນເດຍ, ຍັງບໍ່ທັນມີຫຼັກ ໝັ້ນ ໃນການຄຸ້ມຄອງການ ນຳ ໃຊ້ກະສິ ກຳ.
ປະເທດອິນເດຍໄດ້ເອົາບາດກ້າວ ທຳ ອິດໃນຫຼາຍຂັ້ນຕອນເພື່ອໃຫ້ສັດຕະຍາບັນການປູກຝັງແບບ drone ໂດຍມີສອງອົງການຂອງລັດຖະບານ, ຜູ້ ອຳ ນວຍການດ້ານການປ້ອງກັນພືດ, ການກັກກັນແລະເກັບມ້ຽນ, Faridabad, ແລະກະຊວງການບິນພົນລະເຮືອນ, ຍ້າຍໃບສະ ໝັກ ແຍກຕ່າງຫາກໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ. ໃນຂະນະທີ່ຄະນະ ກຳ ມະການໄດ້ຂຶ້ນກັບຂັ້ນຕອນການປະຕິບັດງານມາດຕະຖານ (SOPs) ກ່ຽວກັບການສີດພົ່ນທາງອາກາດເພື່ອສະກັດກັ້ນການແຜ່ລາມຂອງ ໜອນ ໃນທະເລຊາຍ, ກະຊວງການບິນໄດ້ອອກແຈ້ງການກ່ຽວກັບກອບກວ້າງ, ຄື "ກົດລະບຽບຂອງລະບົບເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບ, ປີ 2020." ເອກະສານ CropLife – FICCI ຊີ້ໃຫ້ເຫັນບົດລາຍງານສື່ມວນຊົນກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນສະເພາະທີ່ກວ້າງອອກໂດຍກະຊວງກະສິ ກຳ, ກຳ ລັງຊອກຫາອະນຸຍາດໃຫ້ບິນ drone ໃນຕອນກາງຄືນ ສຳ ລັບການຕໍ່ສູ້ກັບ ໜອນ.
ຕົວຢ່າງພາສາຍີ່ປຸ່ນ
ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບກອບແບບ ຈຳ ລອງດັ່ງກ່າວ, ເອກະສານກ່າວວ່າລະບຽບການຄວນມີການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງດ້ານວິທະຍາສາດທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະອ້າງເຖິງເອກະສານແນະ ນຳ ສະບັບປັບປຸງຂອງຍີ່ປຸ່ນກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້ເຮືອບິນ drone ຕັ້ງແຕ່ປີ 2019 ເປັນ "ຈຸດອ້າງອີງທີ່ ເໝາະ ສົມ."
ເອກະສານດັ່ງກ່າວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລະບຽບການຂອງອິນເດຍເປັນແບບຢ່າງຫຼັງຈາກປະເທດຍີ່ປຸ່ນ, ເຊິ່ງມີປະຫວັດ ໜຶ່ງ ໃນປະຫວັດສາດທີ່ຍາວທີ່ສຸດໃນການສີດສານເຄມີກະສິ ກຳ ໂດຍໃຊ້ເຮລິຄອບເຕີຄວບຄຸມຫ່າງໄກສອກຫຼີກ. ປະເທດຊາດຍັງມີຂໍ້ມູນຂ່າວສານດ້ານຄວາມຮັ່ງມີທີ່ສາມາດກວດສອບໄດ້ເຊິ່ງສ້າງຂື້ນໃນໄລຍະຫຼາຍກວ່າສາມທົດສະວັດ. ບັນດາບໍລິສັດຜະລິດກະສິ ກຳ ຍີ່ປຸ່ນໄດ້ລົງທືນໃນບັນດາບໍລິສັດທີ່ພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີ drone ໂດຍບໍລິສັດ Nileworks (ໂຕກຽວ) ໄດ້ລະດົມທຶນຫຼາຍລ້ານໂດລາສະຫະລັດໃນໄລຍະສອງສາມປີທີ່ຜ່ານມາ. ຄວາມສາມາດຂອງຕົວແບບຍີ່ປຸ່ນໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ຍ້ອນວ່າຂະ ແໜງ ກະສິ ກຳ ທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຂະຫຍາຍຕົວສູງແລະແຮງງານທີ່ສັບສົນທີ່ຄວບຄຸມໂດຍ drones.
ຄິດເຖິງຄວາມຄິດຂອງຖັງ
ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານວາງນະໂຍບາຍຕ່າງໆໃນຂະນະທີ່ປະຕິບັດກົດ ໝາຍ ສະຕິປັນຍາລະດັບຊາດແລະທົ່ວໂລກທີ່ຄຸ້ມຄອງການບິນພົນລະເຮືອນ, CropLife ແລະ FICCI ສະ ເໜີ ລະບຽບການຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງການອະນຸມັດຄວາມຕ້ອງການຂອງຍານພາຫະນະ, ການອະນຸຍາດແລະການຢັ້ງຢືນຂອງນັກບິນ, ແລະການລົງທະບຽນຜະລິດຕະພັນກະເສດ.
Goldman Sachs ລາຍງານວ່າພວກເຂົາອ້າງອີງໃສ່ໂຄງການຕ່າງໆໃນຂະ ແໜງ ກະສິ ກຳ ທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນເປັນຜູ້ ນຳ ໃຊ້ drones ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດເປັນອັນດັບສອງໃນປີ 2021. ສະນັ້ນ, ເອກະສານດັ່ງກ່າວຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າປະເທດອິນເດຍຄວນຫາເງິນໃນແນວໂນ້ມແລະກ້າວເຂົ້າສູ່ຍຸກ ໃໝ່ ຂອງການກະສິ ກຳ ເຕັກໂນໂລຢີແຫ່ງຊາດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຕົວເລກທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ແນະໃຫ້ລາຄາຕ່ ຳ ເປັນ Rs 100 150 Rs 1.36 ($ 2 250 ໃນອັດຕາປະຈຸບັນ) ສຳ ລັບການສີດ drone ຕໍ່ເຮັກຕາ (ເຮັກຕາ) ຂອງເຂົ້າ, ເຂົ້າສາລີແລະສາລີໃນບາງປະເທດອາຊີ, ໃນຂະນະທີ່ຕົວເລກດັ່ງກ່າວເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ Rs ລາຄາ 400 – XNUMX ສຳ ລັບສວນ ໝາກ ກ້ຽງ. ດ້ວຍເນື້ອທີ່ດິນກະສິ ກຳ ທີ່ກວ້າງໃຫຍ່ໄພສານ, ເສດຖະກິດຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ໄດ້ອິງຕາມປະເທດອິນເດຍ, ໂດຍສະເພາະສິ່ງກີດຂວາງການຄອບຄອງທີ່ດິນທີ່ແຕກຫັກ.
ຫລາຍໆປະເທດໃນອາຊຽນໄດ້ພັດທະນາ ຄຳ ແນະ ນຳ ທີ່ກວ້າງຂວາງ ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໃຊ້ drone ໃນການປ້ອງກັນພືດ, ໂດຍເກົາຫຼີໃຕ້ແລະມາເລເຊຍໄດ້ສ້າງຕັ້ງໂຄງຮ່າງທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຈີນໄດ້ສ້າງກົດ ໝາຍ ວ່າດ້ວຍການບິນພົນລະເຮືອນແລະວາງ SOPs, ໃນຂະນະທີ່ປະເທດອື່ນໆເຊັ່ນ: ຟີລິບປິນ, ອິນໂດເນເຊຍ, ແລະໄທກໍ່ມີເອກະສານແນະ ນຳ ຂອງພວກເຂົາຢູ່ພາຍໃຕ້ການພັດທະນາ. ການສຶກສາທີ່ ດຳ ເນີນໂດຍອົງການສະຫະປະຊາຊາດ FAO ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າປີ 2017, ຈີນມີເຮືອບິນ 13,000 ລຳ ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ດັ່ງກ່າວ, ໃນຂະນະທີ່ເນື້ອທີ່ດິນປະມານ 30 ລ້ານເຮັກຕາໃນປະເທດຖືກສີດໃຊ້ drones ໃນປີ 2019.
ການ ນຳ ໃຊ້ຍົນ drones ເພື່ອຈຸດປະສົງພົນລະເຮືອນແມ່ນຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນທີ່ກ້າວເຂົ້າສູ່ປະເທດອິນເດຍ, ແລະເອກະສານຮ່ວມຂອງ FICCI ແລະອັງກິດທີ່ມີຊື່ວ່າ Ernst & Young (EY) ທີ່ມີຊື່ວ່າ 'Make in India ສຳ ລັບລະບົບເຮືອບິນທີ່ບໍ່ມີຄົນຂັບ: ກຳ ລັງລໍຖ້າເບິ່ງ "Kitty Hawk" ໃນປັດຈຸບັນ ປະເທດສາມາດມີອຸດສາຫະ ກຳ drone ພາຍໃນປະເທດມູນຄ່າປະມານ 421 ລ້ານໂດລາໃນປີ 2021, ໂດຍຂະ ແໜງ ກະສິ ກຳ ກາຍເປັນຜູ້ ນຳ ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີຊັ້ນ ນຳ. ເອກະສານກ່າວວ່າ, ສິ່ງນີ້ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ຖ້າວ່າລັດຖະບານໄດ້ເອົາບາດກ້າວທີ່ຕັ້ງ ໜ້າ ເພື່ອ ນຳ ໃຊ້ພະລັງງານຂອງເຕັກໂນໂລຢີ drone ໃນຫຼາຍໆຈຸດປະສົງ.
ຂະ ແໜງ ການເວົ້າແລະຄວາມເປັນຈິງພື້ນຖານ
ຜູ້ປະກອບການທີ່ ສຳ ຄັນໃນຂະ ແໜງ ການປົກປ້ອງພືດຂອງປະເທດອິນເດຍໄດ້ຕັ້ງ ໜ້າ ລໍຖ້ານະໂຍບາຍແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້ drones ໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ປະເທດອິນເດຍຈະມີກອບຂອງຕົນເອງ. ຍົກຕົວຢ່າງ BASF, ເຊື່ອວ່າ drones ແມ່ນ "ວິທີການທີ່ກ້າວ ໜ້າ ໃນການກະສິ ກຳ" ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ສານເຄມີກະສິ ກຳ ທີ່ມີປະສິດຕິພາບ. ຜູ້ ອຳ ນວຍການຝ່າຍບໍລິຫານຂອງບໍລິສັດ ສຳ ລັບອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້, ທ່ານ Rajendra Velagala, ທັງເປັນປະທານບໍລິສັດ CropLife India ກ່າວວ່າ, ສະມາຄົມ ກຳ ລັງພະຍາຍາມພັດທະນາເວທີທີ່ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຈາກລັດຖະບານ, ອຸດສາຫະ ກຳ ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານສາມາດແລກປ່ຽນຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງດັ່ງກ່າວ. ທ່ານກ່າວວ່ານະໂຍບາຍ, ໃນຂະນະທີ່ມັນອາດຈະບໍ່ກວ້າງຂວາງຄືກັບນະໂຍບາຍ ໜຶ່ງ ໃນປະເທດຈີນ, ສາມາດເປີດທາງໃຫ້ແກ່ການ ນຳ ໃຊ້ທາງອາກາດໃນການກະສິ ກຳ ຂອງອິນເດຍ. Velagala ກ່າວຕື່ມວ່າ, ບໍລິສັດ ກຳ ລັງເຮັດວຽກຮ່ວມກັບເພື່ອນຮ່ວມງານໃນອຸດສະຫະ ກຳ ແລະລັດຖະບານເພື່ອເປັນຜູ້ລິເລີ່ມ.
ໃນປະຈຸບັນ, ການໃຊ້ drones ພົນລະເຮືອນໃນປະເທດອິນເດຍແມ່ນຖືກຄວບຄຸມສູງພາຍໃຕ້ຂໍ້ແນະ ນຳ ທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ໂດຍລັດຖະບານເປີດຕົວປະຕູລົງທະບຽນຕົນເອງ ສຳ ລັບຜູ້ ດຳ ເນີນການ drone ໃນວັນທີ 1 ທັນວາ 2018, ກົມຄວບຄຸມການບິນພົນລະເຮືອນ (DGCA), ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ຕິດຕາມການບິນຂອງອິນເດຍ. , ຈັດການປະຕູນີ້, ທີ່ມີຊື່ວ່າ Digital Sky, ເຊິ່ງເຈົ້າຂອງຕ້ອງໄດ້ລົງທະບຽນທຸກໆ drone ທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄອບຄອງເພື່ອຮັບເອົາຕົວເລກການຮັບຮູ້ຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງ (OANs) ແລະຕົວເລກການຮັບຮູ້ drone (DANs). ໃນເດືອນມັງກອນ 2019, ກະຊວງການບິນພົນລະເຮືອນໄດ້ເປີດເຜີຍ "ແຜນທີ່ແຜນທີ່ນະໂຍບາຍລະບົບນິເວດລະບົບນິເວດລະບົບນິເວດ" ໂດຍເນັ້ນໃສ່ວິໄສທັດຂອງຍົນ drones ການຄ້າໃນປະເທດ, ແລະມາຮອດວັນທີ 8 ມິຖຸນາ, drones ທັງ ໝົດ ທີ່ ດຳ ເນີນການພາຍໃນເຂດນ່ານຟ້າຂອງອິນເດຍແມ່ນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ລົງທະບຽນກັບ DGCA. ຄຳ ແນະ ນຳ ດັ່ງກ່າວຍັງໄດ້ວາງຂັ້ນຕອນການລົງໂທດທີ່ຈະປະຕິບັດໃນກໍລະນີທີ່ ດຳ ເນີນງານໂດຍບໍ່ຕ້ອງມີເອກະສານ OAN ແລະ DAN ທີ່ຖືກຕ້ອງ. ໂດຍ ຄຳ ນຶງເຖິງຂັ້ນຕອນການປະກອບເອກະສານທີ່ຄົບຖ້ວນ ສຳ ລັບການລົງທະບຽນ, ນະໂຍບາຍການ ດຳ ເນີນງານທີ່ເຂັ້ມງວດແລະຕົ້ນທຶນທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ຖືກຫ້າມເລື້ອຍໆ, ມັນສາມາດປະເມີນໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງຂະ ແໜງ ການດັ່ງກ່າວຈິ່ງບໍ່ປະຕິບັດໄດ້ເຖິງວ່າຈະມີຫາງສຽງທີ່ມັນມັກຢູ່ໃນຂອບເຂດອື່ນໆ.
ການປະເມີນຄວາມວຸ້ນວາຍ
ເຖິງແມ່ນວ່ານະໂຍບາຍທີ່ຖືກປັບປຸງ ໃໝ່ ບໍ່ ໜ້າ ຈະເປັນໄປໃນການປະຕິບັດ, ບັນດາປະເທດເຊັ່ນອິນເດຍ, ດ້ວຍການປະຕິບັດການປູກຝັງທີ່ໃຊ້ແຮງງານດ້ວຍມືແລະແຮງງານ, ອາດຈະເປັນການຍາກທີ່ຈະຫັນປ່ຽນທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ໄປສູ່ການກະສິ ກຳ ເຕັກໂນໂລຢີໃນເວລາໄວໆນີ້. ທະນາຄານໂລກໄດ້ແບ່ງປັນອັດຕາສ່ວນການຈ້າງງານຂອງປະຊາກອນຂອງປະເທດອິນເດຍທີ່ເຮັດວຽກໃນກະສິ ກຳ ຢູ່ທີ່ 42% ໃນປີ 2019, ແລະມັນອາດຈະບໍ່ເປັນຄວາມຈິງທີ່ຄາດຫວັງວ່າຈະມີຄວາມກ້າວ ໜ້າ ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການປະຕິບັດກະສິ ກຳ ແບບອັດຕະໂນມັດໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້. ດ້ວຍຕົວເລກທະນາຄານໂລກ ສຳ ລັບທັດສະນະ, ຈຳ ນວນຜົນກະທົບຂອງການເຮັດໄຮ່ເຮັດນາອາດຈະຖືກເບິ່ງຄືວ່າຈະສູນເສຍຊີວິດການເປັນຢູ່ບາງສ່ວນຫລືສົມບູນເມື່ອເຄື່ອງຈັກອັດຕະໂນມັດເຊັ່ນ: ຍົນ drones ຄອບຄອງ. ບໍລິສັດບັນຊີ PricewaterhouseCoopers (PwC) ທີ່ຕັ້ງຢູ່ອັງກິດໄດ້ເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານທົ່ວໂລກໃນປີ 2016 ກ່ຽວກັບການ ນຳ ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີການຄ້າ drone, ເຊິ່ງມັນໄດ້ຄາດຄະເນວ່າວິທີແກ້ໄຂ ໃໝ່ ນີ້ມີທ່າແຮງທີ່ຈະທົດແທນແຮງງານແລະການບໍລິການ 127 ຕື້ໂດລາໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້. ນີ້ຍັງປະກອບມີການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ອີງໃສ່ drone ໃນກະສິກໍາ. ສີ່ປີຕໍ່ ໜ້າ, ການປະເມີນຜົນເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໃນທົ່ວປະເທດທີ່ມີລະບົບການປູກຝັງແບບອັດຕະໂນມັດສູງ.
ປະເທດອິນເດຍກຽມພ້ອມແລ້ວບໍ?
ດ້ວຍຕົວເລກ GDP ປະ ຈຳ ໄຕມາດຂອງປະເທດອິນເດຍບັນທຶກການຫຼຸດລົງທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນຮອບຫລາຍທົດສະວັດແລະການຫວ່າງງານເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນທຸລະກິດສົມເຫດສົມຜົນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຮູບແບບການເຮັດວຽກ ສຳ ລັບການ ນຳ ໃຊ້ drones ໃນການກະສິ ກຳ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ໃນໄລຍະໃກ້ຈະມາເຖິງ, ປະກົດວ່າເປັນສຽງຮ້ອງໄຫ້ໄກ. ຄວາມຕ້ອງການໃນເຂດຊົນນະບົດໃນປະເທດ, ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໄດ້ມີການສະແດງຍອດອ່ອນຂອງການຟື້ນຕົວໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ແຕ່ຫົວ ໜ້າ ຂະ ແໜງ ໃນຮູບແບບນ້ ຳ ຖ້ວມລະດູຝົນໃນຫລາຍລັດ, ການລະບາດຂອງ ໜອນ ທີ່ພາໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນລະປູກ, ແລະການ ກຳ ນົດລາຄາຂອງຜົນຜະລິດບໍ່ຄ່ອຍຈະມີການຊັກຊ້າອີກຕໍ່ໄປ. ຍຸດທະສາດໃດ ໜຶ່ງ ໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດວິທີແກ້ໄຂດ້ານກະສິ ກຳ ແບບດິຈິຕອນໃນປະເທດ.