ສະພາແຫ່ງລັດພິຈາລະນາຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຊາວກະສິກອນທີ່ປູກຝັງຈາກ Heijningen (NB) ແລະອົງການສິ່ງແວດລ້ອມສໍາລັບພາກກາງແລະຕາເວັນຕົກ Brabant (OMWB) ກ່ຽວກັບດິນ tare (ດິນທີ່ຍັງເຫຼືອຈາກມັນຕົ້ນທີ່ລ້າງອອກຫຼືຫົວອື່ນໆ) ເປັນຫຼັກການ. .
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຜູ້ພິພາກສາແລະຜູ້ພິພາກສາ Bruno van Ravels ກ່າວໃນຫຼາຍຄໍາເວົ້າໃນອາທິດນີ້ໃນລະຫວ່າງການດໍາເນີນຄະດີໃນນະຄອນ Hague. ການຕັດສິນໃນກໍລະນີ Heijningen ນີ້ສາມາດສົ່ງຜົນສະທ້ອນຕໍ່ຊາວກະສິກອນລ້ຽງສັດໃນທົ່ວປະເທດ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ສານບໍລິຫານສູງສຸດຈະກວດກາເບິ່ງວ່າຊາວກະສິກອນລ້ຽງສັດ OMWB ສາມາດປັບໃໝ 9,000 ເອີໂຣຕໍ່ Aart Maris.
ການບໍລິການສິ່ງແວດລ້ອມພາກຕາເວັນຕົກແລະພາກກາງ Brabant ຕັດສິນໃຈເຮັດສິ່ງນີ້ຫຼັງຈາກ Maris ໄດ້ເສີມສ້າງຄ້ອຍຂອງ Kraaiendijk ດ້ວຍດິນ tare 250 ແມັດກ້ອນ, ໂດຍບໍ່ມີການດໍາເນີນການສືບສວນກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຂອງຢາປາບສັດຕູພືດແລະຝຸ່ນ. ອີງຕາມ OMWB, ລາວຄວນເຮັດບົດລາຍງານສິ່ງແວດລ້ອມ. ເນື່ອງຈາກວ່າ Maris ບໍ່ໄດ້ຕອບ 1,2,3 ກັບຈົດຫມາຍຈາກການບໍລິການດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ລາວ forfeited 9,000 ເອີໂຣ.
Maris ກ່າວວ່າລາວບໍ່ສາມາດຕອບໂຕ້ໄດ້ທັນເວລາເນື່ອງຈາກເວລາ Corona. ຜູ້ປູກມັນຕົ້ນບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງ OMWB ທັນທີທັນໃດເລີ່ມບັງຄັບໃຊ້ດິນທີ່ເຄັ່ງຄັດຂອງລາວ. “ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ດິນເປັນຂີ້ເຖົ່າສໍາລັບການປະເພດນີ້ສໍາລັບປີ. ນັ້ນບໍ່ເຄີຍເປັນບັນຫາ. ບັນດາຊາວກະສິກອນທີ່ມີອາຊີບປູກຝັງຍັງນຳໃຊ້ດິນທາມເພື່ອປັບລະດັບ ແລະ ເສີມສ້າງ.”
ບັນຫາ
ໂຄສົກຂອງ OMWB ກ່າວວ່າ, ອີງຕາມລະບຽບການດິນແຫ່ງຊາດ (BBK), ດິນທີ່ຂີ້ເທົ່າອາດຈະຖືກສົ່ງກັບຄືນສູ່ທົ່ງນາທີ່ມີການປູກພືດປະເພດດຽວກັນເທົ່ານັ້ນ. “ແລະ ບໍ່ ແມ່ນ ຢູ່ ໃນ ເປີ້ນ ພູ ມີ ຫຍ້າ. ມັນສາມາດບັນຈຸທຸກປະເພດຂອງສານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ບໍ່ມີ. Maris ສາມາດປະຫຍັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມທຸກທໍລະມານຫຼາຍຂອງຕົນເອງໂດຍການເອົາດິນ tare ອອກຈາກຄ້ອຍແລະຂັບລົດອອກໄປໃນພາກສະຫນາມຂອງລາວ. ຫຼືລາວສາມາດດໍາເນີນການສຶກສາດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມສໍາລັບເງິນ 1,500 ເອີໂຣເພື່ອກໍານົດວ່າດິນທີ່ມີນ້ໍາຈືດບໍ່ມີສານຕົກຄ້າງຂອງຢາຂ້າແມງໄມ້ອັນຕະລາຍ."
Maris ແລະທີ່ປຶກສາຂອງລາວ J. van Houtum ກ່າວວ່າພວກເຂົາພົບວ່າມັນບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງ, ຫຼັງຈາກເວລາຫຼາຍປີທີ່ນັ່ງຢູ່, OMWB ເລີ່ມຖິ້ມໂທດໃສ່ຢ່າງກະທັນຫັນສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ເຄີຍລົບກວນໃຜ. “ສະນັ້ນ, ໝູ່ຮ່ວມງານຂອງຂ້າພະເຈົ້າຫລາຍຄົນໄດ້ນຳໃຊ້ດິນທາມເພື່ອຍົກລະດັບ, ເຮັດສວນຜັກ, ຫລື ເສີມສ້າງຖ້ຳ. ເຂື່ອນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຢຽບພື້ນດິນແມ່ນເປັນຊັບສິນຂອງຂ້າພະເຈົ້າແທ້ໆ. ແລະເປັນຫຍັງພຽງແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກ singled ອອກແລະບໍ່ມີຄົນອື່ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກເພື່ອນຮ່ວມງານ XNUMX ຄົນຢູ່ໃນຂົງເຂດທີ່ໄດ້ເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ.” ສະພາແຫ່ງລັດ Van Ravels ຕ້ອງການຮູ້ວ່າມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ. ໂຄສົກຂອງບໍລິການສິ່ງແວດລ້ອມ Brabant ກ່າວວ່າ "ດຽວນີ້ພວກເຮົາຍັງສືບສວນວ່າພວກເຮົາຈະແກ້ໄຂຜູ້ກະ ທຳ ຜິດຕື່ມອີກດ້ວຍດິນຂີ້ເທົ່າ,"
ສັບສົນຫຼາຍ
ສະພາແຫ່ງລັດ Van Ravels ໄດ້ພົບເຫັນວ່າເລື່ອງນີ້ສັບສົນກວ່າທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າລ່ວງໜ້າ. "ມີບາງລັກສະນະພື້ນຖານຂອງກໍລະນີການລົງໂທດນີ້, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ. ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະນໍາເອົາຜູ້ພິພາກສາສອງຄົນມາສຶກສາຄະດີຢ່າງໃກ້ຊິດກວ່າ.” ສະພາແຫ່ງລັດຄິດວ່າ ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ດິນເໝືອງຍັງສາມາດນຳໃຊ້ຢູ່ໃນທົ່ງນາທີ່ຜະລິດອາຫານໄດ້, ແຕ່ເມື່ອຊາວນາເຮັດຢ່າງອື່ນ, ມັນກໍຈະກາຍເປັນດິນເສຍຫາຍຢ່າງກະທັນຫັນ. ຖ້າ OMWB ພິສູດຖືກຕ້ອງ, ຊາວກະສິກອນທີ່ປູກຝັງອາດຈະພຽງແຕ່ສົ່ງຄືນດິນ tare ຂອງເຂົາເຈົ້າໃຫ້ກັບທົ່ງນາຂອງຕົ້ນກໍາເນີດ, ຫຼືພວກເຂົາຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍຜ່ານການສືບສວນທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ມີອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບສາທາລະນະ.
Maris ກ່າວວ່າລາວເຫັນວ່າມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ລາວໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ປູກມັນຕົ້ນຢູ່ໃນພື້ນດິນແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງເຂື່ອນຂອງລາວກັບພວກມັນ. ທີ່ປຶກສາ Van Houtum ກ່າວຕື່ມວ່າ Maris ສາມາດບຸກບືນພື້ນທີ່ B ອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີມົນລະພິດເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນດິນປູກຝັງ.
ອາດຈະມີກອງປະຊຸມຕິດຕາມກັບຜູ້ພິພາກສາສາມຄົນ, ຫຼືທີ່ປຶກສາຂອງລັດ Van Ravels ຈະຕັດສິນຂັ້ນສຸດທ້າຍທັນທີ.